1º el texto es muy bueno, pero no de Lope, que no te engañen
2º No termino de entender, porque hacen sufrir de esa manera a todos los actores, no entiendo porque les exhiben con caras de falso interés mientras solo tres actores tienen papeles relevantes
3º Algunos cuantos actores no declaman bien en verso
4º La protagonista me llamó cero
5º Sentido trágico de la vida Vs Prágmatismo escandinavo...ganador: Ikea
6º Uno de mis acompañantes dijo "se me ha hecho un poco larga" ( y solo dura 1h30min)
7º Pensé más en las cañas de después que en la tragedia
8º Tragedia???? la tragedia en todo caso es pagar la entrada
9º "Tan emotivo como pocoyo"
10º Casi lloro, pero por haber entrado
domingo, 31 de mayo de 2009
Vacaciones de Ferragosto
Lamentablemente, lo malo de esta vida que llevo, hace que me pierda buenos momentos. Y en esas estaba cuando viendo Vacaciones en ferragosto me quedé dormido.
Fué un ligero dormitar, una especie de siesta post-caña-pre-cine. Pero me dormí y eso es significativo. ´Pero quedarme solo en eso sería cuanto menos injusto.
Pranzo de Ferragosto, es una película entrañable tierna y dulce como pocas. Un hijo echado en años, con apuros económicos y una madre a cuestas se dispone a pasar la fiesta de ferragosto (15 de agosto) con tranquilidad en Roma, pero la circustancias le llevan a tener como invitadas a un grupo de entrañables, gruñonas y desmemoriadas octogenarias.
Sin caer en el sentimentalismo, y con unos medios más que límitados el director-guionista-protagonista nos lleva a una comida en la que sentirnos más jóvenes y vivos que nunca.
Por dios, no perdérsela!
Fué un ligero dormitar, una especie de siesta post-caña-pre-cine. Pero me dormí y eso es significativo. ´Pero quedarme solo en eso sería cuanto menos injusto.
Pranzo de Ferragosto, es una película entrañable tierna y dulce como pocas. Un hijo echado en años, con apuros económicos y una madre a cuestas se dispone a pasar la fiesta de ferragosto (15 de agosto) con tranquilidad en Roma, pero la circustancias le llevan a tener como invitadas a un grupo de entrañables, gruñonas y desmemoriadas octogenarias.
Sin caer en el sentimentalismo, y con unos medios más que límitados el director-guionista-protagonista nos lleva a una comida en la que sentirnos más jóvenes y vivos que nunca.
Por dios, no perdérsela!
Taxidermia, del esclavismo a las sociedades unipersonales
Taxidermia tiene en común con "el tambor de hojalata" de Günter Grass dos cosillas:
Para contar la historia del Taxidermista, al que hace honor el título, se remonta a sus abuelos, y su peculiar "savoir vivre". Díficil de ver, de seguir y de entender, es una historia en tres capítulos claramente diferenciados, abuelos, padres e hijos.
Su cercanía a regímenes totalitarios, en este caso, la hungría comunista. Su jugar con el ejercito, la competición el exito y el fracaso.
Personalmente no sé si me ha gustado o no. Me parece que hay que verla, que no deja indiferente. De estética brutal, entre lo puramente escatológico y de mal gusto y el surrealismo casi mágico, hay momento en los que cuesta continuar viéndola. Quizá solo por eso merecería la pena verla. La imágen entre el cine gore más absurdo y la crueldad de "Salo" de Pasolini hace que por momentos nos perdamos el trasfondo de lo que pretende contar.
Por pretender, entiendo que quiere ser una crítica brutal a la Europa del siglo XX, en esta ocasión centrada en Hungría. El primer capítulo se da en la segunda guerra Mundial, el segundo se sitúa en la Hungría comunista y el último en la actual. Crítica al clasismo, elitismo, la búsqueda del éxito, de la competición y del arte.
Lo cierto es que no se termina muy bien de entender si es una crítica a la sociedad o si las tres últimas generaciones solo sirven como escenario dónde verter vísceras, órganos y litos y litros de vómito
Para contar la historia del Taxidermista, al que hace honor el título, se remonta a sus abuelos, y su peculiar "savoir vivre". Díficil de ver, de seguir y de entender, es una historia en tres capítulos claramente diferenciados, abuelos, padres e hijos.
Su cercanía a regímenes totalitarios, en este caso, la hungría comunista. Su jugar con el ejercito, la competición el exito y el fracaso.
Personalmente no sé si me ha gustado o no. Me parece que hay que verla, que no deja indiferente. De estética brutal, entre lo puramente escatológico y de mal gusto y el surrealismo casi mágico, hay momento en los que cuesta continuar viéndola. Quizá solo por eso merecería la pena verla. La imágen entre el cine gore más absurdo y la crueldad de "Salo" de Pasolini hace que por momentos nos perdamos el trasfondo de lo que pretende contar.
Por pretender, entiendo que quiere ser una crítica brutal a la Europa del siglo XX, en esta ocasión centrada en Hungría. El primer capítulo se da en la segunda guerra Mundial, el segundo se sitúa en la Hungría comunista y el último en la actual. Crítica al clasismo, elitismo, la búsqueda del éxito, de la competición y del arte.
Lo cierto es que no se termina muy bien de entender si es una crítica a la sociedad o si las tres últimas generaciones solo sirven como escenario dónde verter vísceras, órganos y litos y litros de vómito
Suscribirse a:
Entradas (Atom)